Tantei Wa Mou Shindeiru Episode 10 | Review Episode

 REVIEW EPISODE

Episode kali ini menceritakan masa dimana siesta telah tiada

Kita bisa melewati kilas balik Siesta yang berkepanjangan itu dan kembali ke hal-hal masa kini. Mungkin sedikit lucu bahwa kami menghabiskan begitu banyak waktu di masa lalu Kimihiko dengan Siesta sehingga saya harus melakukan pemeriksaan mental cepat untuk mengingatkan diri saya pada detektif kami saat ini yang belum mati. Nagisa, keadaan masa lalunya, dan bagaimana mereka menginformasikan keputusannya sekarang bahwa dia entah bagaimana memiliki hati Siesta adalah semua informasi kunci yang dibangun cerita dengan episode ini, tetapi karena kita belum melihatnya selama lebih dari sebulan, 

aku untuk terus melanjutkan "Oh benar, itulah kesepakatannya!" Masalahnya, pemeliharaan semacam itu ternyata sepadan; datang dari bentangan cerita yang sangat loyo dengan busur terakhir itu, saya berani mengatakan episode ini memberikan contoh terbaik dari apa yang Detektif is already dead telah coba capai dengan jalan mendongengnya yang khusus.

Ada beberapa sisa dari "plot" yang lebih standar yang dibuat di margin episode ini, datang bersama-sama dalam konfrontasi di akhir. Kembalinya Char di masa sekarang berfungsi sebagai cara untuk mengkomunikasikan bahwa memang ada beberapa Detektif ™ terjadi di kapal yang Kimihiko dan gadis-gadis lain lakukan. Tapi pengaturan penceritaan semacam itu sebenarnya bukan daya tarik utama, setidaknya tidak untuk sebagian besar waktu saya menontonnya. 

Sebagai gantinya, jalan memutar sebelumnya ke kota kilas balik memberi kita beberapa sudut untuk benar-benar menggali beberapa kedalaman karakter saat ini. Sementara kita masih memiliki sedikit atau tidak ada konteks untuk keberadaan Char sendiri, kemunculannya kembali di sini ironisnya menambahkan sedikit konteks tambahan pada situasi yang kita tahu sedang dihadapi oleh Kimihiko dan Nagisa.

Pertanyaan tentang motivasi, mengapa para siswa sekolah menengah anime ini merasa sangat terdorong untuk menjadi "Detektif Legendaris," bukanlah pertanyaan yang perlu memiliki banyak waktu dan pemikiran untuk dimasukkan ke dalam pertunjukan. Jika misteri dan petualangan yang mereka hadapi cukup menarik, peristiwa dalam plot bisa membawanya dengan baik. Tapi seperti yang telah ditetapkan, "misteri" yang dipecahkan oleh karakter di Dead-tective bukanlah hal yang menarik. Seperti yang diceritakan oleh Nigojū, penulis asli novel tersebut, 

Elemen "misteri" dari seri ini lebih berpusat pada Siesta sendiri, dan dengan ide-ide yang berlawanan dengan episode ini, saya pikir saya mulai memikirkan konsep karakter sebagai begitu menakjubkan bahwa dia mempengaruhi orang lain dalam beberapa cara setelah dia pergi. Orang-orang yang tertinggal tetap untuk memecahkan "misteri" siapa Siesta itu, baik sebagai pribadi, maupun sebagai komponen kehidupan mereka sendiri.

Untuk semua kekurangan dari arc klimaks sebelumnya, saya pikir saya menjelaskan secara konsisten bahwa penulisan karakter mampu membuat Siesta disayangi oleh saya, jadi saya dapat membelinya meninggalkan sekelompok pengikut yang menghubungkan kembali mencoba untuk mengukur ketidakhadirannya. 

Nagisa mungkin kasus yang paling menarik bagiku, termotivasi oleh fakta bahwa dia tidak secara teknis bertemu Siesta, tetapi malah memutuskan untuk mewarisi keinginannya melalui mekanisme transplantasi jantung yang terus menerus samar-samar. Tapi saat episode ini berlanjut, kata "akan" mungkin kurang tentang apa yang diinginkan Siesta dari seorang penerus dan lebih banyak tentang Nagisa yang memproyeksikan keinginannya sendiri ke dalam kesempatan yang diberikan padanya. Dia akhirnya memberikan putaran unik pada sekolah motivasi karakter "ingin menjadi istimewa"; bukan hanya karena Nagisa yang mengasihani diri sendiri menganggap dirinya sebagai karakter latar belakang dalam kisah besar kehidupan, tetapi lebih karena penyakitnya secara efektif mencegahnya untuk berpartisipasi dalam kehidupan secara umum. Ini menjaring sedikit lebih banyak simpati dari saya, memberikan kontras yang kuat dengan cipher proyeksi penonton yang lebih standar yang mungkin hanya menginginkan kehidupan seperti ini karena berpikir itu tampak keren dibandingkan dengan dunia biasa mereka.

Apakah ketergantungan Nagisa pada interpretasinya tentang keinginan sekarat Siesta adil terhadap keinginan mendiang detektif itu sendiri dapat dipertanyakan. Namun terlepas dari tudingan awal Char, tulisan itu lebih terasa dalam bagaimana menyajikan konflik di dalam Nagisa ini. Itu hampir terlihat lebih seperti post-mortem berlebihan dari Siesta sendiri — bahkan orang-orang yang tidak pernah benar-benar bertemu dengannya menganggap keberadaannya sebagai faktor motivasi dalam hidup mereka! Kimihiko pada dasarnya mencoba membujuk Nagisa untuk mengubahnya menjadi batu loncatan, "mengambil peran Siesta" dengan menemukan caranya sendiri untuk melakukan itu. Terputusnya dia dari tujuan yang berdedikasi bahkan membentuk dasar deklarasi klimaks Kimihiko kepadanya di akhir episode ini: "Jika Kamu belum menjadi apa-apa, Kamu harus bebas menjadi apa pun yang kamu inginkan."

Kimihiko sendiri jelas terlihat lebih menarik ketika dia menyuruh Siesta untuk bangkit, tetapi sekarang kita berada di titik ini, ceritanya menemukan cara untuk membangun karakternya di sekitar keterikatannya sendiri dengan detektif yang sudah mati. Saat dia menjelaskan dalam percakapannya dengan Char, Kimihiko menemukan dirinya berlawanan dengan Nagisa. Dia tidak bisa memaksa dirinya untuk mengadopsi jubah penerus Siesta, karena itu berarti mengakui kematian mentornya. Sebanyak dia marah pada pemecatan Char dari Nagisa di awal episode ini, menjadi jelas bahwa kedua mantan sidekicks Siesta diikat olehnya dengan cara yang pada dasarnya sama. 

Mereka bahkan mengerjakan karakterisasi ini ke dalam bagaimana Kimihiko dan Yui berinteraksi dalam apa yang seharusnya menjadi segmen pencarian yang cukup hambar. Kedua mencapai resolusi menjadi jenis mitra yang jelas tidak bergantung pada satu sama lain lebih dari yang diperlukan, pengaturan yang adil mengingat bagaimana kita telah melihat hubungan kodependen Kimihiko sebelumnya mengakibatkan panen saat ini hang-up. Subteks yang sangat jelas dari cerita ini dilambangkan dalam upaya nominal untuk menemukan "warisan Siesta," semacam harta yang mungkin dia tinggalkan, ketika warisan paling jelas dari hidupnya ditunjukkan melalui semua orang ini yang mencoba mengambil potongan-potongan itu. setelah dia pergi.

Itu semua membuat episode Dead-tective yang melibatkan saya lebih dari yang saya persiapkan. Tidak ada yang super unik dalam hal penulisan karakter, tapi rasanya cerita akhirnya mulai diperhitungkan dengan kepergian sayang Siesta sebagai elemen plot dan opsi yang diberikan olehnya. Ini pada dasarnya adalah pilihan terbaik untuk menopang apa yang mereka miliki di sini, dan itupun hampir tidak berhasil. Episode ini terlihat kasar seperti biasanya, dengan beberapa latar belakang datar dan karakter close-up yang ditempatkan secara aneh. Dan cerita sebenarnya yang muncul terkait serangan Chameleon di kapal tidak terlalu menarik pada tahap ini. Tetapi mengingat bahwa pertunjukan itu tidak berbuat banyak dengan bagian "detektif" dari judulnya, setidaknya untuk episode ini, senang melihatnya membangun analisis kematian yang cukup mendalam, tentang kesedihan kehilangan orang yang dicintai, dan menunjukkan bagaimana karakternya bekerja melalui itu.